« Debulhando | Entrada | Insuficiente … mente »
novembro 21, 2005
Homoquê ? *
Agora que ao que parece se vai adquirindo (propalando) alguma tolerância pelas minorias homosexuais, talvez seja o momento de assegurar alguma complacência para com as maiorias heterosexuais, não?
Ou será que ainda convém resguardar por mais um pouco os meus instintos naturais, essas coisas da minha disposição que quase me envergonham nos tempos que correm?
* ah pois tenho, tenho fobia a exaltações, outras desmesuras, e a tudo o que imponha artificialmente (leia-se: por força de palavras de ordem da moda) o constrangimento do “se não estás comigo estás contra mim”
Não. Não estou a bipolarizar a questão, estou apenas a integrá-la.
Além disso estou irritado: foi um fim de semana horrível, fui imprestável com a família
E este blogue serve para isto! Desirritar-me
E seja como for, prontos
Publicado por Eufigénio Lagoa às novembro 21, 2005 10:27 AM
Comentários
É a industrialização, Eufigénio - há que rotular e *homo*geneizar o mais possível, qualquer dia temos aí directivas da União Europeia sobre o assunto ;))
Publicado por: Jill em novembro 21, 2005 11:40 AM
:D Tenho um amigo que se apresenta por vezes como "heterossexual assumido, o que muitos dissabores me tem causado".
Publicado por: susana em novembro 21, 2005 12:26 PM
Engraçado que também o fim de semana me foi irritado pelas mesmas razões tão bem expostas em privado ali em cima, que não comento apenas digo:
mantém-te assim transparente e agarra os intervalos e interregnuos porque se caiem nas rotinas diárias em que comodamente nos instalamos, a vida não espera e o recuperável nunca será. Desculpa aproveitar aqui o teu tasco para me desirritar.
Publicado por: Luna em novembro 21, 2005 12:39 PM
O que me tornava ainda mais politicamente incorrecto (outra palavrinha da moda) Jill. Enfim ...
Susana, esse teu amigo corre o risco de ser um excluído social :) - mas sempre fico a pensar que poderemos sempre arranjar uma associação para as minorias excluídas socialmente
Publicado por: Eufigénio em novembro 21, 2005 12:42 PM
o parágrafo (o 1º) mais infeliz que já tive oportunidade de ler aqui
Publicado por: jose quintas em novembro 21, 2005 01:06 PM
Desirrita-te à vontade Luna. Posso bem estender-lhe a função até aos simpáticos visitantes.
Publicado por: Eufigénio em novembro 21, 2005 01:06 PM
a sair do armário, não é? afinal um blog aparentemente tão sensível, tão cheio de interrogações compreensivas, e afinal um mero homófobo ao leme. está visto
Publicado por: jpt em novembro 21, 2005 01:07 PM
Calculava que achasses isso José Quintas. E não serás o único, tenho quase a certeza disso.
Mas nota que pessoalmente ainda acho o segundo mais censurável. E contudo, apenas acho que pecam por excesso de síntese
Publicado por: Eufigenio em novembro 21, 2005 01:08 PM
Eu ainda a escrever ... e o comentário já a chegar
(é assim JPT, hoje estou particularmente transparente e susceptível. enfim, um alarvo)
Publicado por: Eufigénio em novembro 21, 2005 01:11 PM
Pois para mim, o 3º, o do asterisco, é o mais esclarecedor de todo o texto. E eu, acho que o entendo.
Publicado por: Karla em novembro 21, 2005 01:26 PM
Essa (terceira) é frase de fraqueza Karla, tímida, de letra pequena, a querer compor. Não desagravemos quem assim hoje acordei ...
Publicado por: Eufigénio em novembro 21, 2005 05:00 PM
Maioria ou minoria, não temos de justificar nada a ninguém, penso eu...
Quanto ao que (de facto) lhe ocupa hoje os pensamentos (perdoe-me a intromissão pessoal), e tendo estado eu própria do outro lado dessa questão durante vários anos, só lhe posso dizer que... sim, faça um esforço por separar as águas, pois as pessoas que têm significado para si são únicas e merecem tê-lo por inteiro no tempo que passa com elas... :)
Publicado por: Jill em novembro 21, 2005 05:31 PM
Quantos mais rótulos menos atenção se presta ao conteúdo, prontos!
Publicado por: maria arvore em novembro 21, 2005 06:31 PM
ah ah ah , desarmas qualquer arsenal de palavras num instante M. Arvore !
Publicado por: Eufigénio em novembro 21, 2005 06:35 PM
o meu comentário também pecou p/excesso de síntese = falta de tempo naquela altura
o blog serve p/despejar irritações? certo, certíssimo. não estou é a ver (nem preciso) a relação entre um fim de semana horrível e desejar «alguma complacência com a maioria heterossexual»
tentando desenvolver «o parágrafo mais infeliz...» = «ao que parece vai-se adquirindo (propalando) alguma tolerância pela minoria homosexual»
é correcto que já houve menos tolerância com essa minoria. muito objectivamente, também acho que já terá havido mais, uma vez que têm surgido em vários países sinais, episódios de homofobia extrema e outros ao nível do Direito que talvez não fossem tão frequentes há 10-15 anos.
talvez penses/pensem que essa reacção se deverá precisamente ao tal «excesso/exaltação/desmesuras(sic)» que referiste. talvez possa ser assim. não sei. como não vejo o mundo dessa maneira...
de qualquer modo, o que está subjacente ao tal parágrafo, para mim, é equivalente ao que um branco americano nos anos 60 pensaria sobre o activismo negro que reclamava mais igualdade em termos de direitos civis. claro que foram excessivos, exaltados, desmesurados.
Resta saber, se não o tivessem sido, se a sua situação actual não seria ainda pior do que aquilo que é. eu acredito que seria.
para radicalizar um pouco mais: acredito que há momentos na História em que o equilíbrio e os bons modos não são mais do que paninhos quentes = não resolvem nada de nada.
para te chamar nomes:)) nesta medida, o teu post poderia ter muito bem ter sido escrito pelo Archie Bunker, caso ele soubesse escrever bem português.
Publicado por: josé quintas em novembro 21, 2005 08:18 PM