« Memo salomónico | Entrada | Dormir(es) como uma pedra »
outubro 19, 2005
Mulheres, blogue S.A.
Devem haver vários motivos que levam à constituição de blogues colectivos e à definição do seu conteúdo temático. Bom, na verdade a generalidade dos blogues colectivos começa por nem ter exactamente aquilo a que se pode chamar de conteúdo temático (e há blogue que tenha?) embora acabe por resvalar para a questão política, mas pronto, mantêm alguma universalidade na constituição do seu elenco. Bem, pensando bem, a verdade é que o tonzinho político dominante acaba por fazer as suas vítimas acabando por ‘unanimar’ o seu elenco redactorial. Mas pronto, aparte esse aspecto, nada mais encontramos nas características dos seus membros que seja uma qualidade determinante de selecção, e com mais ou menos amplitude nas suas preferências clubistas, e no seu género linguístico, encontramos por lá gente mais nova e mais velha, de perto e de longe, homens e mulheres (atentemos aqui neste pormenor).
Mas, e se o critério de selecção, a constituição desse blogue a várias mãos, implicasse que os seus autores fossem todos mulheres, como seria esse? Se deixarmos de fora deste exercício os blogues escritos por mulheres mas de conteúdo comum, universalista, diarístico, intimista, humorista, seja lá o que for - afinal com as mesmas idiossincrasias de todos os outros blogues - ainda assim, sobram dois tipos de blogues marginalmente “femininos”, e cujo teor pode ser extrapolável e (assustadoramente) magnificado para o que seria um blogue colectivo de mulheres. Sigo então por aí e invoco esses tipos de blogues que se assumem com tendência claramente feminina na sua escrita e no seu conteúdo.
No primeiro tipo, temos os baby blogues, mera necessidade fisiológica que eu respeito embora não tenha nenhuma curiosidade especial em saber se o bebé-mais-bonito-do-mundo já faz gugudádá. Se exceptuarmos honrosas excepções, sobre as quais confesso a minha vigília diária e enternecida sobre o que por lá se escreve, pensar num baby-blogue colectivo é resvalar para a terrível imagem de uma creche de palavras e fraldas, decorada com impulsivos e sensibilizados comentários de mães extremosas que dispensam vaidosamente os seus conselhos a torto e a direito.
Depois há os do outro tipo, mais guerrilheiros, emancipados, normalmente até com um picantezinho, embora não dispensem as habituais ‘cusquices’ que trazem da vida real. Nestes, um dos temas predilectos são os homens, esses animais produzidos em série, descuidados, ingénuos e desatenciosos e que têm por único fito dar quecas como quem lê o “record” e deixar o lençol de banho esparramado no chão da casa de banho. Mas faça-se justiça, há neles uma diversidade de conteúdos bem maior do que nos monocórdicos baby-blogues. Um blogue de mulheres constituído neste quadro mais aberto, provavelmente versaria diversos assuntos de interesse universal, como por exemplo: os tampões e as dietas, os temores da adolescência e os namorados imberbes que não deixaram saudades, os filhos pois claro, e os homens de que não há muito mais a dizer porque são todos iguais mas de quem há sempre qualquer coisa mais para dizer. Em suma, num blogue colectivo de mulheres, de tema aberto, haveria muito blá-blá-blá, perdão, matéria, para preencher vários anos de vida bloguiana.
Pensar num blogue colectivo de mulheres a partir dessa condição obrigatória, e presumi-lo como a forma amplificada do que atrás retrato, é atemorizador para um pobre leitor (homem) como eu. A menos que por lá se encontre uma refinada dose de humor, uma escrita dotada, e um elenco promissor. Ah, aí a coisa muda de figura. E este parece que tem tudo isso! É certo que, (ainda que pé-ante-pé), por lá hei-de andar.
Publicado por Eufigénio Lagoa às outubro 19, 2005 02:02 PM
Comentários
Obrigada, Eufigénio. :)
(pelas várias coisas que escreveste)
Publicado por: cat em outubro 19, 2005 02:43 PM
Pequenas achas acendem o fogo, e os madeiros grossos o sustentam.
Publicado por: bill em outubro 19, 2005 03:19 PM
(ainda assim faltaram algumas 'várias' coisas que bem podia ter aproveitado, como um tal café que agora está encerrado para férias onde eu costumava tirar o jejum da manhã)
Bill, já não estava habituado aos teus encriptados comentários. Tens de começar mais devagarinho para eu me ir habituando.
Publicado por: Eufigénio em outubro 19, 2005 03:23 PM
Aquilo promete, é o que é. E a Catarina já tem um blog colectivo, weeeee...
Publicado por: Nelson Santos em outubro 19, 2005 03:35 PM
rs ... Ela bem que dizia Nelson Santos, ela bem que dizia
(e louvo a coragem, essa de se ser o primeiro comentador macho da SA Mulheres exige tomat... coragem, digo)
Publicado por: Eufigénio em outubro 19, 2005 03:40 PM
Eu na dizia, que ela havia de continuar algures...e tá bem esgalhado aquele.
Publicado por: Luna em outubro 19, 2005 04:50 PM
Ainda vou apanhar nas orelhas de lá comentar, Eufigénio, vais ver! Aliás, as dos machos blogosféricos e não-blogosféricos já devem estar todas a arder!
Publicado por: Nelson Santos em outubro 19, 2005 06:40 PM
É assim mesmo, mulherio!!
Força na verga!! :))
Publicado por: Karla em outubro 19, 2005 07:18 PM
Esgalhado (Luna)? força na verga (Karla) ? naumm, acho que perceberam mal, aquilo não é um blogue de gajos, é mulherio mesmo!!
Nelson Santos, já receei mais por isso. Agora, e seguindo-lhe a cadência dos post's, até acho a casa muito prazenteira
Publicado por: Eufigénio em outubro 19, 2005 07:26 PM
Acto falhado, Eufigénio.
Eu queria dizer - Força e não verguem! ;-)
Publicado por: Karla em outubro 19, 2005 08:59 PM
:)
Publicado por: Eufigénio em outubro 19, 2005 10:39 PM