« Isso é que era bom ... ter-me lá mais do que cá!!! | Entrada | Agora é que deixei mesmo ligar a isso »
dezembro 15, 2004
O CRLI, o Lobo ibérico e o meu filho
Ao visitar o "Vemos, ouvimos e lemos", (cumprimentos Margarida:)) encontrei aqui esta notícia sobre a Murta, uma loba adoptada pelo Victor Reis , com o carinho que aqui (não consegui linkar o post, de dia 13) descreve .
Não pude resistir a aqui acrescentar algo, não apenas por assim ajudar a promover o belíssimo propósito do “Centro de Recuperação do Lobo Ibérico”, mas também pela enorme coincidência de eu conhecer o padrinho do Prado, o alfa que acasala com a Murta. Que coincidência ein?
Mas não me fico por aqui, há mais particularidades como irão ver:
Ora vejam lá
- Esse indivíduo é padrinho do Prado há 3 anos
- Esse indivíduo todos os anos renova esse laço à custa da sua prenda de anos
- Mas esse indivíduo tem apenas 11 anos
- E é o Francisco
- E o Francisco é o meu filho
- E o Prado (acasalado da Murta) é o afilhado dele
Estas sim são as particularidades que junto a esta notícia.
É bem verdade. Este miúdo, depois de passar pela fase dos dinossauros (e quem tem filhos desta idade sabe bem que aí pelos seus 4 anos estes brotaram nas máquinas do imaginário infantil – disneys e companhias, de uma forma invulgar), encantou-se com os lobos, e é hoje pessoa a quem reconheço enorme conhecimento sobre estes animais. Fala deles com propriedade e verdadeiro fascínio.
Teria os seus 9 anos quando visitámos a Centro de Recuperação Ibérica, sabendo-lhe do gosto. Foi espontâneo, quis-se logo padrinho do Prado. Achei bem, naturalmente. No ano seguinte, aquando da renovação, fiz-lhe ver meio em jeito brincadeira, que aquilo não lhe custava nada a ele, mas sim a mim. Por que se aproximava a data, sugeriu de imediato que aquela fosse então a prenda dele. E se nós por um lado (o materialista talvez) achávamos isso um pouco … para prenda de anos, a convicção com que nos demonstrou esse interesse, e sobretudo o verdadeiro significado da prenda, retirou-nos qualquer dúvida. Foi assim, às “suas custas”, que renovou essa relação com o Prado. Naturalmente não mais me lembrei disso. Mas no ano seguinte foi ele quem nos recordou.
Enquanto escrevia isto fiquei curioso, e perguntei-lhe o que queria no dia dos seus 12 anos que começa a avizinhar-se “oh pai, parece que não sabe o que quero? oh ”. Ainda o tentei: “mas então, e o jogo que querias?”. Vejo-o hesitar um pouco, mas lá foi respondendo “Logo se vê. A tia Guida diz que se calhar se junta a mais alguém e mo oferece pelo Natal”
Por cima da sua secretária, no meio daquela confusão toda lá vejo a fotografia do Prado e o seu certificado de Padrinho, que ostenta com orgulho. E eu … fico orgulhoso do orgulho que ele tem nisso … que querem!?
Publicado por Eufigénio Lagoa às dezembro 15, 2004 08:46 PM
Comentários
Olha! Finalmente encontro alguém que conhece o Centro de Recuperação do lobo ibérico. há mais de 10 anos q me fiz sócia, mas deixei de o ser tempos depois. Mas ficou cá dentro esse apadrinhar de um lobinho, é um acto simbólico mas tão bonito.
Fiz festinhas a um lobo que se aproximou da rede de separação de 'territórios'(isto dito assim até parece um grande coisa, mas através do arame não tive receio).
Ah e deixaste o link.
E depois traga-me um descafeinado, sff...ou o dia das borlas foi só aquele de há uns dias ? :)
Publicado por: vague em dezembro 15, 2004 09:27 PM
Que ternura a do filhote. É que as prendas materiais não nos correspondem, não têm brilho interior ou calor e ele sente-se recompensado sabendo que ajda a criar o afilhado. Lindo o gesto.
Publicado por: vague em dezembro 15, 2004 09:32 PM
Amiga Vague,
Depois desses elogios todos aqui ao puto até lhe dou a cafeteira :))
E é bem verdade, são daquelas iniciativas que merecem, e que ainda por cima nos dão um especial gosto nisso
Publicado por: Eufigénio em dezembro 15, 2004 09:41 PM
Ganda filho...as minhas gandas filhas tb tem afilhado mas é no Zoo...e não é de prenda de anos...
ao pai os parabéns pela ideia
Publicado por: Luna em dezembro 16, 2004 02:48 PM
Eu soube deste centro há cerca de 2 meses. Ainda não fui lá visitá-los, mas pretendo.
Uma estória com mérito, esta do teu filho ser padrinho de um lobo, por iniciativa própria!
(PS: Aqui estou eu a acrescentar mais um comentário para o top! Humpffff)
Publicado por: Zoick em dezembro 16, 2004 03:29 PM
mais um pos comentários e corrigir "....não é é prenda de anos"
isto não me soa nada bem...
já venho
Publicado por: Luna em dezembro 16, 2004 05:19 PM
Não é um elogio , mas uma constatação de que há valores que ainda se incentivam os filhos a conservar. E, a ser elogio, seria primeiro para os pais e só depois para o filho. Gesto bonito mesmo.
Uma chá de tília, pode ser? tive um dia muito agitado
:)
Publicado por: vague em dezembro 16, 2004 10:52 PM
Zoick, Luna e Vague
Eu por cá, com esta coisa dele, chego a babar-me mesmo mais do que o Prado
e Vague,
Quem me incentivou, quem nos incentiva, estes valores para com os animais, a todos cá em casa, é ele, não somos nós :)
Publicado por: Eufigénio em dezembro 17, 2004 12:16 AM
Eufigénio,
rendo-me.
(também uma miúda de 8 anos me deu lições de vida, sem querer, sem ter consciência, sem pensar, apenas sendo ela e sendo natural - nós ou a maior parte d nós perdemos pela vida o nosso lado de criança e perdemos tb a possibilidade de ir directo ao essencial e perdemo-nos entretanto no in-essencial)
Abraço.
ps: já lá vou ao post da vassoura, se for post machista, ai que eu não me aguento! ;)
Publicado por: vague em dezembro 17, 2004 01:32 PM
Força vague, é ir até lá que aquilo nada tem de machista ( há aqui post's machistas??). Quanto ao comentários, e na linha que estes têm seguido à dois dias... naturalmente tenho gosto em lê-los, como sempre, quer nesse post, quer no outro, o do esbanjamento, quer em outro qualquer.
Só não é de esperar, se for mais um de "up, up" é que eu responda! Nessa coisa eu não entro, sorry
Publicado por: Eufigénio em dezembro 17, 2004 05:55 PM
É capaz de estar aqui a haver alguma confusão que da minha parte prontamente esclareço.
1º,
não sei se há aqui posts maschistas ou não, conheço espe blog há dias, semenas? apenas achei piada à vassoura, sem ter lido o post, não o li antes nem o li agora.
2º,
não me tinha apercebido "que há dois dias" nós estávamos a ter algum diálogo estranho de 'up-up' e tão pouco sei o q isso significa, logo não entendo porque me dizes que "nessa eu não entro, sorry".
3º,
Essa continuidade de comentários deveu-se pura e exclusivamente à graça que eu achei ao facto de ver mencionado nôs blogs uma referência ao lobo ibérico e às iniciativas amorosas das crianças.
4º,
Se a minha continuidade neste post parece 'estranha' isso apenas significa e vem reforçar a minha opinião e consciência que ciclicamente tenho (temos todos, se calhar) de fazer um repensar disto e das interpretações que se podem tirar do que se escreve e as interpretações que se podem fazer de quem escreve e das suas motivações.
Publicado por: vague em dezembro 17, 2004 08:09 PM
Vague,
a confusão existe e fui eu que a provoquei, cabe-me por isso a mim esclarecê-la.
A referência ao machismo do post, e consequente duvida que aqui foi colocada num sentido de brincadeira, como aliás li a tua, foi apenas isso, retribuir em brincadeira o que assim tinha sido colocado. Creio que isso pode ser facilmente intuído, e não penso que sobre isso haja muito mais a justificar.
Mas a partir daqui grassa uma enorme confusão provocada por mim, e que passo a explicar: Logo por cima deste post, há um outro, e outro ainda, onde se desenvolveu uma brincadeira sobre estatísticas e comentários, e que levou a que alguns leitores tenham vindo a colocar comentários de forma continuada, com o único pretexto de me fazer subir nas estatísticas. Trata-se de uma brincadeira, a que eu retribuo em parte com indignação fingida. Assim tem acontecido, e por aqui o fiz insinuar, no mesmo espírito.
É evidente que presumi (mal) sem sequer ter ido verificar, que também por lá tinhas aderido ao “upa upa” dos comentários, e por isso aproveitei o ensejo para aqui responder, ainda no mesmo sentido que referi acima. Ora, é evidente que não tendo tu lá comentado, nem tão pouco lá tendo estado, esta minha alusão é um enorme despropósito, que corre ainda o risco de tentar ser compreendida por ti na sequência do teu comentário anterior, assim, absolutamente fora de contexto.
Finalmente para dizer que este post, sobre os lobos, e sobre o Francisco, há semelhança de outros tantos que por aqui se vão arquivando, embora entremeados com post’s de outra diversidade, são evidentemente momentos e memórias da minha intimidade. É por isso óbvio que quando vejo alguém identificar-se com eles, manifestar a sua empatia, fico naturalmente agradado de o saber e de o poder dizer, e de o poder continuar a saber e dizer. Como foi o caso do meu diálogo contigo. Obviamente nunca poderia confundir esse nosso diálogo com o que por ironia, e descontextualizadamente, insinuo no comentário que provocou esta tamanha confusão.
Profundamente incomodado por ter sido tão “elefante numa loja de porcelanas”, renovo as minhas desculpas e o apreço pelos teus comentários.
Esclarecida a questão amiga vague, ainda aceita o tal cafezinho?
Publicado por: Eufigénio em dezembro 17, 2004 09:34 PM
Eufigénio,
Entendo. Fui apanhada no fogo cruzado mesmo q amigo, estava fora do v/ contexto de conversas noutros posts, pelo q achei a tua resposta estranha, neste em particular.
Equívoco esclarecido, 'bora lá ao tal café. Adoçante e um copo de água, sff.
Um bom fim de semana :)
Publicado por: vague em dezembro 18, 2004 01:50 PM
Ufffffffff !!!
Ora então vai ser curto, cheio, pingado, ou em chávena escaldada?
Outro para ti
Publicado por: Eufigénio em dezembro 18, 2004 02:05 PM