« Uff.... voltei a poder ter comentários | Entrada | Estão explicados os 4 meses de atraso ! »
novembro 29, 2004
Tenho de o dizer
Sou novinho aqui, como detentor de um blog, e isso desculpar-me-á de qualquer juízo despropositado que possa fazer aqui, espero. Acho que o que me trouxe até aqui foi a possibilidade de ser mais activo, numa blogoesfera que cada vez mais me agradava, pelos seus conteúdos, pelas suas ideias, pela sua forma, mas também pela sua ética.
Os conteúdos traziam-me os acontecimentos do mundo já depurados do superficial com que hoje tantas vezes somos encharcados por alguma comunicação social, e enriquecidos com o contraste de opiniões, o aprofundamento, as referências possíveis de obter na origem. Trazia-me ainda muitas outras coisas, como a opinião política sem constrangimentos, o acontecimento em domínios mais especializados, o extraordinário e criativo momento de humor quase impar nos dias que correm, trazia ainda autênticas pérolas literárias, de tantos e tão saborosos escritores anónimos que por aqui se encontram.
A forma trazia-me um formato especial de afixação, com invulgares características de interactividade entre o autor e o leitor, o que permitia prolongar, esclarecer, desenvolver, e contradizer o conteúdo original, por isso enriquecendo-o. Esse fenómeno é notório na ‘ripostagem’ dos comentários, ou no prolongamento da “discussão” em casa (blog) própria, num entrelaçado de ligações que permitiam não só absorver a opinião, mas também a forma como o seu autor a sentia, dentro do seu ‘espaço’. Já mais recentemente notei que esse efeito criava circulares de opiniões, as quais, quando tendencialmente convergentes, acabavam definindo micro comunidades. Aproximações entre diferentes domínios, interesses e opiniões, franco sinal de pluralidade, factor de ainda maior enriquecimento desta coisa que se chama de blogosfera.
E depois a Ética. Impar a forma como cada um dos blogs se entrelaçava com outros, se aproximava na opinião, criava sinais de intimidade que no mundo ‘convencional’ só são atingidos em casos muito especiais. Quando assim não era, não havia a anulação, mas sim a ripostagem, o desacordo, quase sempre sobre o conteúdo, quase sempre objectivo. As opiniões, legítimas, quando em desacordo, visavam o que foi escrito, o conteúdo, essencialmente, e não o seu autor, o homem. E essa é mais uma característica que aqui me agradou, pela sua raridade ética.
E agora, digo isto tudo porquê?
Tenho notado mais recentemente ( se calhar já o havia, imprecisões do homem novo por aqui que eu sou) o aparecimento de post’s que apenas avistam o blog, o homem. Nada do que ele tenha escrito em particular, nada que haja para contradizer, mas tão somente o autor. Depois do que já disse, compreenderão que não goste, como leitor, de ler coisas destas. E concretizo: Como leitor devo dizer que sou um fã do Afixe, e em particular do Monty, do seu humor cáustico e inteligente. Apenas o trago aqui como mais um exemplo daquilo que quero dizer, e tão somente isso. Mas Monty, não bastará apenas que a gente não leia aqueles que não gosta? É necessário que seja expresso, não o nosso desacordo quanto ao que foi lá escrito ( e ainda recentemente concordei com o teu ripostar a um dos que é mencionado nessa lista), mas a nossa opinião depreciativa de outros blogs, cada um deles com a sua própria identidade.
Como autor de um blog, espero que isso não me coloque numa outra lista, com nome a definir ainda. Aliás, tenho a certeza que não. Ou melhor, que se assim for, seja colocado enquanto a minha opinião, e não enquanto blog ou autor.
Até porque ainda estou para receber uma bicicleta por causa de uma história qualquer de um sapo !!:)
Escrito á pressa, por um noviço, com o que lhe vai por dentro, sem tempo para revisões. Escrito na forma pretérita, apesar de o continuar a ler na forma presente, e assim o continuar a desejar.
E agora vou almoçar que já estou atrasado.
Publicado por Eufigénio Lagoa às novembro 29, 2004 12:13 PM
Comentários
Ó Eufigénio, a ti só te ponho na lista de gajos porreiros com bons blogues. MAis tarde dar-te-ei a minha opinião sobre isto, agora estou cheio de pressa.
Publicado por: Monty em novembro 29, 2004 12:35 PM
Partilho dos gostos. Não vejo fundamentos para se visar os autores em vez daquilo criam...
Não é seguramente a minha forma de estar na blogosfera... nem na vida.
Abraço
Publicado por: Alexandre em novembro 29, 2004 01:18 PM
Caro Amigo Eufigénio, só para te dizer que a bicicleta está a espera de ser levantada aí na estação de correios mais próxima ;-) ( hehehe) Aquele abraço
Publicado por: SAPO em novembro 29, 2004 02:19 PM
Podes ser novinho nisto, mas já tens uma ganda palheta...
Mereceste bem o almoço, pá. E ponho-te na mesma lista do Monty, embora na categoria de iniciados (para não te ferir a modéstia).
Publicado por: sharkinho em novembro 29, 2004 08:46 PM